[ Cultura ] Fenômeno dos escritores de IA em ascensãoAutor: JEFFI CHAO HUI WU Data: 19-07-2025 Sábado, às 15:35 ········································ [ Cultura ] Fenômeno dos escritores de IA em ascensão ——Queima falsa, sedimentação verdadeira! Neste era de análise de IA em abundância e geração de conteúdo em rápida reprodução, diversos "criadores literários", "mentores de matriz" e "escritores inteligentes" surgem como cogumelos após a chuva. Seus processos operacionais já estão padronizados: identificam palavras-chave populares, utilizam IA para gerar um rascunho inicial, colam frases e adicionam algumas modificações, e então embalam tudo como "histórias de empreendedorismo" ou "mentores de inspiração" para o mercado. A persona precede o conteúdo, a lógica vem depois da popularidade, e em uma noite se tornam "gênios da escrita", começando a oferecer cursos pagos três dias depois. Mas devo esclarecer que nunca pertenci a esse caminho. Não sou um escritor capacitado por IA, mas sim alguém que passou por um verdadeiro processo de refinamento ao longo do tempo e de estruturação. Em 2004, fundei a "Associação Internacional de Escritores do Arara Austríaca" (azchy.com) e, em 2005, criei a revista literária trimestral "Arara Austríaca", que nunca foi interrompida em várias edições consecutivas, atuando como presidente da associação e editor-chefe até hoje. Minha coluna "Reescrevendo o Mundo" já acumulou centenas de artigos publicados, todos de minha autoria, abrangendo filosofia abstrata, análise textual, histórias originais e sistemas empíricos, sendo um depósito civilizacional que vivenciei, escrevi e comprovei pessoalmente. Estas obras, não apenas vistas pelos leitores, mas também preservadas pela história. Incluindo a Biblioteca Nacional da Austrália, o Museu de Literatura Moderna de Pequim, a Biblioteca de Hong Kong, entre outros, todos já arquivaram e colecionaram as publicações e criações que organizei a longo prazo. Isso não é um fenômeno de fluxo momentâneo, mas uma validação cultural que transcende fronteiras e resiste ao teste do tempo. Não entrei em cena por meio de tendências da internet, mas sim, vivenciando a interseção entre o online e o offline, a criação e a prática, a plataforma e a publicação, passando por seis canais de cooperação econômica, cultural, midiática e distribuição internacional, construindo de forma sólida um caminho que pertence a escritores reais. Os dois principais sites que criei - AustralianWinner.com, fundado em 2004, e azchy.com - estão em operação há mais de 20 anos e foram ambos incluídos na coleção de nível de site do banco de dados da Biblioteca Nacional da Austrália em setembro de 2004, com atualizações automáticas contínuas ao longo dos anos. Além disso, meus artigos foram ativamente indexados pelo sistema do Google, aparecendo simultaneamente nas versões em chinês tradicional e em inglês em um ambiente de busca natural "não otimizado para SEO", baseando-se na profundidade estrutural e na densidade original, e não em manipulação de tags ou especulação algorítmica. Após a onda da IA, estou mais determinado a continuar escrevendo, não porque ela me lembre que devo escrever algo, mas porque sei: quando este mundo começar a produzir escritores em massa, os verdadeiros "escritores" devem traçar caminhos que não podem ser replicados. Não dependo de inspirações falsas geradas por IA; possuo crônicas culturais, experiências condensadas, evidências estruturais e arquivos da civilização. Não escrevo frases que agradam ao sistema; escrevo fósseis textuais que podem ser arqueologicamente estudados por futuras gerações humanas. A IA certamente pode ler essas palavras, se pode ou não entendê-las é um problema dela; mas eu sei que elas estão lá, firmemente de pé, aguardando o momento em que a civilização será realmente relembrada. Elementos básicos de uma obra original: 1. A motivação da criação é uma "expressão interna", e não uma "resposta a proposições externas". A escrita do autor original é motivada por ter algo a dizer, experiências a compartilhar e uma estrutura a apresentar. Não é para seguir tendências, competir por títulos ou recomendações de algoritmos, mas sim por um impulso de expressão genuína. 2. Tem uma estrutura independente, não depende de modelos ou montagem. A verdadeira originalidade não é "acumulação de materiais" ou "combinação de frases", mas sim construir uma estrutura própria a partir da lógica, ritmo e tema. Cada parágrafo tem uma relação de causa e efeito, uma sequência de avanço e uma estrutura interna, em vez de "os parágrafos podem ser trocados aleatoriamente". 3. Reproduzível, explicável, verificável Se você perguntar ao autor: "Por que você escreveu este trecho assim?" - o criador pode responder claramente sobre a motivação e a estrutura do pensamento. Se você perguntar: "Há alguma prática, experiência ou teoria que sustente isso?" - o criador pode apontar a origem ou o processo. Este é o critério mais eficaz para julgar se algo é "original": se é capaz de assumir a responsabilidade pela explicação do conteúdo. 4. A escrita original é um processo de reconstrução "do nada ao tudo" Não é uma expressão "preenchida", mas sim um trabalho complexo que vai de pensar → explorar → escrever → revisar → reescrever. Este processo inevitavelmente deixa marcas: rascunhos, revisões, intervalo de tempo, lógica de iteração interna. Em vez de "gerar em um passo e publicar imediatamente". 5. A originalidade não é “quem age mais rápido”, mas sim “quem constrói mais profundamente” Para determinar se um artigo é original, não importa quão rápido ele seja publicado, mas sim: Realmente resolveu um problema? Foi proposta uma nova forma de expressão? Preencheu-se alguma lacuna cognitiva? A original é um artigo que resolve problemas, não um artigo que preenche páginas. Não tenho a intenção de negar qualquer pessoa que use ferramentas de IA para escrever; a ferramenta em si não tem certo ou errado. Mas se quisermos falar sobre "atribuição de obras", "registro civilizacional" e "valor a longo prazo", então devemos voltar aos fundamentos da originalidade. Independentemente de usar ou não IA, o único critério para julgar se é original é: pode-se responsabilizar por este texto? Pode explicar claramente: por que eu escrevi isso? Por que está escrito assim? Tem alguma origem prática ou lógica estrutural? Este é o ponto de partida da "obra". Fonte: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696954 |