[文学]多次元の執筆著者：巫朝晖 日時：2025年7月6日 日曜日、午後4時38分 ········································ [文学]多次元の執筆 私の長期にわたる創作の中で、いわゆる「非線形ライティング」はほぼ常態となっています。多くの人は段階を追って、始まりから終わりまで、一章ずつ、一歩一歩書くことを好みますが、私はそうではありません。私の書き方はむしろ「多次元情報の展開」のようなもので、立体空間の中で複数の点が同時に現れ、相互に関連し合っています。読者はどの点からでも入ることができ、最終的には主核に戻ることができます。これは一般的でしょうか？伝統的なライティングではあまり見られません。特に文学やノンフィクションの分野では、大多数の作家が依然として線形論理に従い、すなわち：起、承、転、結、または時間軸の配置を行っています。しかし、科学技術、哲学、またはクロスオーバーライティングの分野では、ますます多くの作家がこの順序を破ろうと試み、読者が複雑な構造の中で「自分で道を見つける」ことを促しています。しかし、実際に「非線形」でありながら混乱を避けることは容易ではありません。 私の執筆は単なる非線形ではなく、「多次元的な執筆」でもあります。これは、時間の順序を破るだけでなく、分野の壁や論理の階層、さらには思考の固定観念をも打破するからです。私は、ある幼少期の記憶からAIの構造に飛び移り、武道の修行体験を挿入し、経済システムの設計に戻り、最終的には哲学的思考の中の構造的閉環に指し示すことができます。これは単なる散文的な飛躍ではなく、論理的な織り成しです——各断片はより高次元の「物語構造」に奉仕しています。読者は異なる分野に引き込まれているように見えますが、実際には私が設計した「多次元情報空間」へと導かれています。例えば、『AI時代の教育の方向性』では、私は世界の教育における方向性の誤解から切り込み、1997年にExcelを使って構築したスマート物流システムの実証例に直接飛び、脳の潜在能力と意識の次元の覚醒にまで広げ、最終的には「教育の究極の使命」という哲学的命題に戻ります。この文章は教育学、人工知能、個人の実践、神経科学、哲学などの複数の次元を横断していますが、結末では統一された閉環を形成しており、読者はどの部分から入っても同じ思想の核心に戻ることができます。 この種の文章は読者に受け入れられるだろうか？鍵は読者の構造認識能力にある。もし読者が手がかりを素早く捉え、構造的なイメージを形成できれば、それは衝撃的な読書体験となる。しかし、もし読者が依然として線形的な方法で解釈しようとすれば、「飛躍」や「不連続」、さらには「理解できない」と感じるかもしれない。これが「次元のずれ」がもたらす理解のギャップである。《信用を守る》も同様で、表面上は人生の感悟を語っているが、構造的には個人の信用に関する生活の詳細、国際物流システムの商業原則、文化プラットフォームの持続的運営、そして国家級文化機関の永久収録が同時に展開されている。各手がかりは独立して読まれることもでき、相互に映し出し合い、「信用」というテーマについて個人から体系までの多次元的な物語を構成している。 私はこの点を心配していません。なぜなら、私の書いたものを本当に理解できる人は、「多次元理解モード」に入っている人だと信じているからです。彼らは順番に読む必要も、章の指針も必要ありません。ただ入るだけで、自分自身の通路を見つけることができるのです。これが私が言う「多次元ライティング」の核心的な意味です。「デジタル津波に壊された文学」は別の例です。この記事は、私の個人的な初期のネット創作経験から始まり、瞬時に世界的なプラットフォーム崩壊の文化現象に切り替わり、さらに私が20年以上独立して運営しているウェブサイトがオーストラリア国立図書館に永久収蔵されたという実際の経験と対比します。読者はデジタル文化の脆弱さを見られるだけでなく、構造的保存の可能性も見ることができます。 この種の執筆は「次元」ラベルに分類されるべきです。それは単なる文体の変革ではなく、情報処理の方法の再構築でもあります。線形の執筆は二次元であり、私の執筆は多次元です——時間、空間、思想、事実、感情、論理、哲学が全てオンラインで交錯し、織り交ぜられています。読むことは、まるで多次元宇宙を旅するようであり、各層が展開するたびに新しい世界が広がります。そして、この構造は単一の文章に特有のものではなく、私の創作体系全体に貫かれています——武道と科学に対応する功法の記事であれ、国際的なシステム設計と個人の生命体験の結合であれ、多次元の執筆を基盤とした枠組みで構築されています。 だから、もし私に尋ねるなら、非線形の執筆は一般的ですか？大衆の世界では、あまり一般的ではありません。未来には、必ず主流になるでしょう。そして、私が今していることは、多次元の執筆の時代を先取りすることです。 付録：明確化と権利保護の説明： 特に説明が必要なのは、私のコラムで提唱した「多次元ライティング」は、伝統的な文学における「非線形ナラティブ」や「多時間多主線」の構造技法ではないということです。後者は、物語の配置や読書のリズムの変化に関するものであり、情報構造や認知方式の根本的な転換ではありません。私が定義する「多次元ライティング」は、システム構造の再編成、情報次元の交錯、論理的な閉ループの展開に基づいた高次の表現体系です。それは順序に依存せず、起承転結にも依存せず、読者が任意のノードから入ることを許し、構造の整合性と次元のマッピングを通じて、統一されたシステムに戻り、認知の跳躍や思想の交差の完全な体験を構成します。「多線ストーリー」や「挿話的な時間の飛躍」を用いて「多次元ライティング」を比喩しようとするすべての試みは、誤解であり、さらには意図的な単純化です。この概念は、百以上の作品を通じて実践され、独自の知識体系と表現のパラダイムを形成し、私が独立して構築した「次元ラベル」の一つを構成し、明確な創造性とシステムの整合性を備えています。 したがって、「多次元ライティング」という名義を無断で引用し、上記の構造的特徴に達していない者は、同等または派生であると主張してはならない。これは、オリジナルの理念の正式な定義と権利保護の声明である。 出典：https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696721 |