[Extreme Verbreitung] Website in drei Stunden erstellen

Autor: JEFFI CHAO HUI WU

Zeit: 2025-8-30 Samstag, 8:59 Uhr

········································

[Extreme Verbreitung] Website in drei Stunden erstellen

Ich habe immer die Effizienz betont, aber Effizienz ist niemals einfach nur „schnell“, sondern eine Art der strukturellen Integration. Im August 2025 habe ich die vollständige Inbetriebnahme von times.net.au in drei Stunden abgeschlossen. Von der Registrierung der Domain, der Serverauflösung, über den Aufbau des Rahmens, das Layout der Startseite bis hin zum Hochladen der Inhalte – alles in einem Rutsch. Jemand fragte mich, welches fortschrittliche Framework ich verwendet habe und ob ich ein Technikteam zur Unterstützung hatte, ich sagte nur gelassen: „FrontPage 2003.“

Das ist ein altes Werkzeug von Microsoft, das vor zwanzig Jahren veröffentlicht wurde, 2003, und 2014 vollständig eingestellt wurde. Doch heute, im Jahr 2025, benutze ich es immer noch bis zum Äußersten. FrontPage 2003 ist für mich wie ein Schwert, das durch Millionen von Härtungen gegangen ist; jede Tastenkombination, jedes Layout-Detail ist längst in mein Muskelgedächtnis eingraviert. Wenn ich es öffne, Code schreibe, speichere und aktualisiere, wird die Seite sofort präzise angezeigt. Drei Stunden später ist times.net.au vollständig online, das Grundgerüst der Startseite, die Navigation, das Titelbild und das mehrsprachige Artikelsverzeichnis sind sauber und ordentlich, ohne Überflüssiges.

Diesmal habe ich nicht nur die Startseite schnell fertiggestellt, sondern auch gleichzeitig die Struktur für zehn Sprachen aufgebaut: Chinesisch, Englisch, Französisch, Spanisch, Japanisch, Koreanisch, Russisch, Arabisch, Deutsch und Portugiesisch. Jede Sprachversion hat einen eigenen konfigurierten Kategorienpfad und Anzeige-Modul, alle Inhalte interagieren miteinander und sind in einem einheitlichen, klaren Strukturrahmen zusammengefasst. Dies ist das systematische Layout, das ich von Anfang an geplant habe, ohne auf komplexe Automatisierungstools angewiesen zu sein, sondern vollständig basierend auf meinem präzisen Verständnis der zugrunde liegenden Logik.

In diesem Prozess habe ich den Inhalt meines Artikels direkt in das Layout eingebettet: „Grenzenlose Philosophie | Manifest der grenzenlosen Philosophie!“, „Grenzenlose Kampfkunst | Tägliches Schließen der Augen im Goldenen Huhn Stand“, „Logistiksystem | Mit alten Werkzeugen AI besiegen“, „Philosophie | AI-Doppelgänger ist das Universum“, „Kultur | Trove-System erfasst den ersten Meister der Kampfkunst“ … Sie wurden zu den ersten Inhaltsmodulen auf der Startseite, jeder Hyperlink verweist auf die von mir aufgebauten Systemknoten.

Die wahre Seltenheit dieser Angelegenheit liegt nicht in der Geschwindigkeit, sondern im Kontrast. Im Jahr 2025 ist die gängige Erzählung beim Aufbau von Websites bereits React, Vue, Next.js, Nuxt.js, TailwindCSS, Vercel, Docker, Kubernetes, GitHub Actions, CI/CD, Agile-Prozesse, Cloudflare-Deployment und sogar KI-gestützte automatisierte Seitenerstellung. In einem solchen technischen Umfeld habe ich mich jedoch für „fast archäologische“ Werkzeuge entschieden, ohne moderne Frameworks, ohne Git, ohne Versionskontrolle, ohne automatisiertes Deployment. Ich jage nicht den neuesten Trends nach, sondern konzentriere mich auf die Struktur selbst – sauberer Code, präzise Pfade, sofortige Ergebnisse.

Dieser Kontrast bildet eine Art „kognitive Potenzialdifferenz“. Die Kommentatoren versuchten, diese Angelegenheit mit herkömmlicher technischer Logik zu verstehen, stellten jedoch fest, dass der Rahmen völlig versagte. Sie sind darin geübt, „Leistungsoptimierung“, „Technologiestack-Upgrade“ und „Ökosystemkompatibilität“ zu analysieren, können jedoch nicht erklären, wie eine Person mit Software von vor 20 Jahren in nur 3 Stunden eine mehrsprachige internationale Website aufbauen kann. Daher geriet der Kommentar natürlich in einen Mangel – nicht wegen fehlender Aufmerksamkeit, sondern wegen fehlender passender Erklärungssysteme.

Ich sehe ganz klar, dass diese Knappheit aus drei Ebenen stammt:

Erstens, das Verstummen der instrumentellen Rationalität.

Sie können nicht über die "Fortschrittlichkeit" von FrontPage 2003 sprechen, denn es handelt sich dabei überhaupt nicht um einen Wettkampf über Fortschrittlichkeit. Es ist eine Praxis des "Ich weiß, was ich tue".

Zweitens, die Ohnmacht der Prozessabhängigen.

Sie sind an die Pipelines von DevOps, CI/CD und Agile gewöhnt, an die Zusammenarbeit in Teams von drei bis fünf Personen, aber meine maximale Effizienz beweist gerade, dass Kontrolle weit wichtiger ist als Prozesse. Prozesse sind unterstützend, Kontrolle ist das Wesentliche.

Drittens, ein kritischer Vakuum.

Wenn die Ergebnisse alle gängigen Maßstäbe übertreffen, wenn niemand unter denselben Bedingungen bessere Ergebnisse erzielen kann, gibt es natürlich keinen Anhaltspunkt mehr für Kritik, und das Einzige, was bleibt, ist Schweigen.

Das ist der Fußnoten der Grenzphilosophie in der Realität. Mein Handeln überschreitet die binäre Unterscheidung von „schnell und langsam“ sowie „neu und alt“ und etabliert direkt meinen eigenen strukturellen geschlossenen Kreis. Wirklich bahnbrechendes Handeln lässt oft die Sprache hinter der Realität zurück. Wenn der Boden des Wissens noch nicht bereit ist, wird Schweigen zu einer höchsten Antwort.

Drei Stunden Webseitenbau sind kein Wunder der Geschwindigkeit, sondern eine notwendige Manifestation der Struktur. Dies ist das natürliche Ergebnis von dreißig Jahren, in denen ich kontinuierlich Informationsintegration, Strukturkompression und dynamische Planung trainiert habe. Werkzeuge sind nur die Oberfläche, die Kontrolle ist das Wesentliche.

来源：https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697363