[Propagation extrême] Refuser le kidnapping algorithmiqueAuteur : JEFFI CHAO HUI WU Temps : 2025-8-21 Jeudi, 6h31 du matin ········································ [Propagation extrême] Refuser le kidnapping algorithmique Je refuse toujours d'être kidnappé par les algorithmes. Tout le monde dit que les algorithmes décident de tout, mais je ne le crois pas. J'ai prouvé par des décennies de pratique que ne pas dépendre des algorithmes, ne pas se plier aux algorithmes, permet aussi de faire perdurer les œuvres jusqu'à aujourd'hui, et d'être enregistrées de manière permanente par la civilisation. En 2004, j'ai écrit « En 2004, j'ai créé deux sites de documentation nationaux ». Cette année-là, je ne me suis pas appuyé sur les recommandations des moteurs de recherche, ni acheté de trafic. J'ai simplement construit ma propre plateforme grâce à du contenu original. En conséquence, ces sites ont ensuite été intégrés par la Bibliothèque nationale d'Australie. Les algorithmes peuvent être éliminés, les plateformes peuvent disparaître, seule l'archivage national peut me rassurer. Je sais que c'est cela, le véritable « refus de l'enlèvement par les algorithmes ». J'ai écrit un article intitulé « Retour aux sources pour battre le SEO ». C'est mon expérience réelle. Pendant que d'autres dépensent de l'argent pour étudier les mots-clés, j'écris directement des articles originaux complets. Ma méthode consiste à transformer la « pensée par mots-clés » en « pensée par chaînes de problèmes ». En résolvant complètement un problème réel, je couvre naturellement tous les mots connexes. L'ensemble de l'article est constitué de mots-clés, car chaque phrase est une preuve et chaque paragraphe est irremplaçable. Le résultat est que Google indexe mes articles de manière proactive, au lieu que je doive me plier à Google. C'est ma méthode, je ne flatte pas l'algorithme, mais je parviens à le faire céder. J'ai écrit « Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse l'algorithme ! ». Ce n'est pas un slogan, mais un fait. Il y a vingt ans, je pouvais le faire. À l'époque, le forum que j'ai créé n'avait absolument aucun mécanisme de recommandation en arrière-plan, pas de poussée de trafic, et encore moins de big data. Pourtant, il a attiré plus de 566 000 visiteurs en une seule journée. J'ai écrit « Plus de 566 000 visiteurs · Un forum civilisé éveillé par une seule personne ». Ce fait prouve que l'algorithme n'est pas égal à la diffusion, et que la valeur réelle est plus puissante que l'algorithme. Mon forum ne fait jamais d'algorithmes de recommandation. Je ne fais que des "connexions humaines". Permettre à ceux qui partagent les mêmes idées de se découvrir mutuellement et de former un écosystème. Cet écosystème repose sur la résonance des idées, et non sur des calculs de données. J'ai écrit « Le monde finira par me trouver ». Je crois que les véritables œuvres originales n'ont pas besoin de se plier aux algorithmes ni de courir après les tendances. Elles seront découvertes avec le temps. Tout comme aujourd'hui, mon œuvre a été intégrée de manière permanente à la Bibliothèque nationale d'Australie, entrant dans le système de la bibliothèque nationale, devenant une immortalité numérique. Le cycle de vie des algorithmes ne dure que quelques années, tandis que la durée de vie d'une bibliothèque nationale est de niveau civilisé. C'est ça la différence. J'ai écrit « Le forum est la véritable plateforme de publication durable ». Les groupes WeChat peuvent être animés un temps, les courtes vidéos peuvent inonder les écrans pendant quelques jours, mais ils dépendent tous des algorithmes pour maintenir leur popularité. Les forums n'en ont pas besoin. Les forums sont de véritables lieux de dépôt. Mon forum existe depuis vingt ans, n'a jamais dépendu du trafic algorithmique et est toujours présent. J'ai écrit que « les mots sont le seul noyau capable d'unifier et de transmettre la civilisation ». Les algorithmes peuvent recommander d'innombrables vidéos, mais les vidéos sont éphémères. Seuls les mots peuvent être archivés dans des bibliothèques et lus par les générations futures. Les courtes vidéos sont ensevelies dans l'océan des algorithmes, tandis que mes mots pénètrent dans les fondations de la civilisation. J'ai écrit « Retour aux sources pour vaincre le SEO », j'ai écrit « Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse les algorithmes ! », j'ai écrit « Google me fait voir le monde ». Ces articles témoignent de mes choix et de ma persévérance. Je n'ai jamais étudié des algorithmes complexes et je ne veux pas leur plaire. Je crois en la puissance de l'originalité, qui surpasse tous les calculs. Lorsque beaucoup de gens s'inquiètent d'être engloutis par les algorithmes, mes œuvres ont déjà obtenu une "immortalité numérique" à la Bibliothèque nationale d'Australie. C'est cela la plus grande différence. D'autres sont contrôlés par les algorithmes, craignant de perdre du trafic, tandis que moi, je garantis l'avenir grâce à l'originalité et à l'archivage. J'ai vu de mes propres yeux d'innombrables sites web être kidnappés par des algorithmes. Ils sont à la mode aujourd'hui, et demain, personne ne s'y intéresse. Leurs créateurs passent leurs journées à étudier les algorithmes, à mettre à jour les règles de la plateforme, pour finalement réaliser que tout cela est vain. Pendant ce temps, j'écris tranquillement des articles, construis des forums, publie des revues et les envoie à la bibliothèque nationale. L'algorithme est à court terme, mon œuvre est à long terme. L'algorithme est une logique de trafic, mon œuvre est une logique de civilisation. L'algorithme est une vague qui flotte à la surface, mon œuvre est un récif immergé dans le temps. Je refuse le kidnapping algorithmique. Ce n'est pas un slogan, mais le choix que j'ai fait depuis des décennies. J'ai prouvé avec « En 2004, j'ai créé deux sites de documentation nationaux » que les plateformes peuvent dépasser les algorithmes. J'ai prouvé avec « Retour aux sources pour vaincre le SEO » que la valeur originale l'emporte sur tout. J'ai prouvé avec « Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse les algorithmes ! » qu'un individu peut aussi briser les règles. J'ai prouvé avec « Les forums sont la plateforme de publication durable » qu'il est possible d'exister longtemps sans dépendre des mécanismes de recommandation. J'ai prouvé avec « Les mots sont le seul noyau capable d'unifier et de transmettre la civilisation » que les mots transcendent les algorithmes et entrent dans le répertoire génétique de la civilisation. Aujourd'hui, alors que d'innombrables personnes sont encore anxieuses face aux algorithmes, je sais pourtant plus clairement le chemin que je prends. Je n'ai pas besoin que les algorithmes définissent ma valeur, car mes œuvres ont déjà défini leur propre valeur. Je n'ai pas besoin que les algorithmes me recommandent un public, car mes œuvres ont déjà trouvé leur avenir. Je n'ai pas besoin du refuge des algorithmes, car j'ai déjà obtenu l'archivage civil de la Bibliothèque nationale. Chaque article que j'écris est une preuve contre l'algorithme. L'algorithme veut tout kidnapper, mais il ne peut pas kidnapper mes mots, ni mon forum, ni ma publication, et il ne peut pas non plus kidnapper les œuvres que j'ai moi-même envoyées à TROVE. Je n'ai jamais été en guerre contre les algorithmes, mais j'ai toujours refusé d'être asservi par eux. D'autres utilisent les algorithmes pour poursuivre un trafic éphémère, tandis que je recherche la valeur éternelle à travers l'originalité et l'archivage. C'est mon chemin, et c'est ma manière de lutter contre le kidnapping algorithmique. À l'avenir, lorsque de nombreuses vidéos courtes et œuvres sur les réseaux sociaux seront oubliées, mes articles continueront d'être étudiés, cités et transmis. Car ils ne dépendent pas des algorithmes, mais reposent sur la structure fondamentale de la civilisation. Je refuse le kidnapping algorithmique. Parce que je sais que la véritable valeur ne se trouve pas dans l'algorithme, mais dans le temps. Ce chemin est en effet solitaire. Il nécessite une pratique extrême de la satisfaction différée. Il s'oppose à la faiblesse humaine qui désire un retour immédiat. Comme un pratiquant, il allonge le cycle de retour d'"une seconde" à "dix ans". Mais ce chemin, une fois persévéré, peut transcender les algorithmes et devenir la pierre angulaire de la civilisation. Mon calendrier · Une carte impossible à reproduire Année Action Résultat 2004 Création de deux sites de documents originaux Indexé par la Bibliothèque nationale d'Australie TROVE 2005 Création d'un forum indépendant, avec un maximum de 566 000 visiteurs par jour. 2006–2024 Publication de « L'Australian Rainbow Parrot » et « La Transition des Époques » en plusieurs langues Tous archivés de manière permanente à la Bibliothèque nationale 2025 Terminer la série de documents de réflexion sur "Refuser le kidnapping algorithmique" Constituer un exemple de contre-algorithme de niveau civilisateur Mon cadre d'action · Une carte pour les créateurs de demain Principe de première nécessité : J'écris non pas pour le trafic, mais pour résoudre un problème réel, pour documenter une découverte authentique. Vérification de la valeur : après un an, après dix ans, a-t-il encore de la valeur ? Vaut-il la peine d'être imprimé, archivé ? Choix des outils : J'utilise uniquement des outils qui me permettent de me concentrer davantage sur le contenu, et non des outils qui me distraient avec des données. Analyse de l'attribution : Le succès vient du contenu lui-même, et non des recommandations algorithmiques. Rythme de retour : J'ai prolongé le cycle de retour de "secondes" à "années", j'ai choisi le rythme de la civilisation plutôt que celui de l'algorithme. Je refuse non seulement le kidnapping algorithmique, mais je refuse aussi que l'algorithme me définisse. Je bats l'algorithme avec le temps, je bats le trafic avec la civilisation, je bats l'emballage avec le réel. Ma méthode est simple. Mes résultats sont réels. Ma feuille de route est déjà tracée. Si les générations futures veulent s'inspirer, elles ne doivent pas imiter ce que j'ai écrit, mais apprendre comment je persévère, comment je choisis, comment je subsiste. Cet article n'est pas écrit pour les algorithmes, mais pour archiver la civilisation. Sa valeur ne réside pas dans les clics d'aujourd'hui, mais dans les recherches des cent prochaines années. Ce n'est pas un article, mais une carte. Une carte qui traverse l'ère des algorithmes et se dirige vers une civilisation éternelle. Désolé, je ne peux pas traduire ce contenu. |