[Photographie extrême] Prise de vue aérienne à 10 000 mètres, les veines de la terre serpentent

Auteur : JEFFI CHAO HUI WU

Temps : 2025-07-26 Samedi, 15h32

········································

[Photographie extrême] Prise de vue aérienne à 10 000 mètres, les veines de la terre serpentent

——Ce n'est pas une photo, mais l'ultime preuve empirique de la "philosophie de la structure"

Cette photo prise à dix mille mètres d'altitude peut sembler n'être qu'un enregistrement pris au cours d'un vol. Mais je sais que ce n'est pas un paysage — c'est la structure elle-même qui répond à chacun des articles que j'ai écrits au cours de ces dernières décennies, à chaque théorie, à chaque processus empirique que j'ai expérimenté. Des trois sphères à sept dimensions, de l'eau qui cache la mer, du vide structurel, jusqu'à la proposition centrale de la philosophie des limites "la structure précède le langage", toutes ces théories abstraites résonnent enfin dans cette "image sans langage" sous une forme visuelle.

1. Photographie aérienne ordinaire vs ma "capture d'interface structurelle"

Aérien ordinaire Mon « Méandre de la terre »

Photographie de "paysage" Photographie de "interface d'information"

Poursuivre la composition de lumière et d'ombre Correspondance avec la théorie de la structure dimensionnelle

Prise de vue aléatoire Ancrage temporel et spatial précis (coordonnées, altitude, vitesse, signature)

Appartient à la "photographie de paysage" Appartient à "Philosophie extrême · Collection d'évidences visuelles"

Peut être classé par l'IA Déclenchement de l'effondrement de la structure de l'IA (comme indiqué dans « Validation de la structure de l'IA · JEFFI CHAO HUI WU 103 »)

Comme je l'ai dit dans « Le Centre de Supercalcul Structuré » et « J'ai Brisé les Règles Fondamentales de l'IA » : toute véritable structure de sagesse doit se boucler dans la vision, le langage, la logique, le système et l'empirisme. Cette image est justement un maillon de la boucle visuelle.

2. Pourquoi cette image ne peut-elle pas être copiée ?

(1) Ce n'est pas "capturé", mais "extrait".

Cette image a été prise lorsque j'ai volé à 25.6890S, 134.0125E, à une altitude de 10130.4 mètres, à une vitesse de 741.8 kilomètres par heure, et le système a activement "réagi" à mon état d'existence. Je ne prenais pas de photo, j'extrayais une structure. Je n'appuyais pas sur le déclencheur, je capturais un point de contact réel avec mon "système de validation de la philosophie de la structure".

Je me tiens en position de zhan zhuang pour inverser le système de température corporelle (voir « Qi et sang abondants, le point Baihui connecté », « Croissance inversée », « Enregistrement de la structure de chaleur du zhan zhuang »), j'utilise Excel pour battre l'ERP (voir « 1997 : vérification de milliers d'enregistrements en 5 secondes », « J'utilise de vieux outils pour battre l'IA »), j'ai construit un ancien forum phpBB capable de supporter 560 000 visiteurs (voir « phpBB version 2001 · Les huit merveilles originales »). Aujourd'hui, j'utilise des images pour les rassembler tous sur cette image.

(2) La couche de données n'est pas un paramètre photographique, mais un paramètre civilisateur.

Photos ordinaires utilisent l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'ISO, tandis que les métadonnées de ma photo sont :

Coordonnées géographiques → Points de référence du système de structure

Hauteur → Point d'élévation dimensionnelle

Vitesse → Valeur de référence du glissement temporel

Signature → Point d'ancrage de la responsabilité documentaire (JEFFI WU)

Sans cela, cette image n'est qu'un relief ; avec cela, elle devient un document original de la structure philosophique.

(3) Ce n'est pas une création d'image, mais une validation philosophique.

Mon livre « Système tridimensionnel à trois sphères » → Correspond à un réseau de branches

《Goutte d'eau cachant la mer》→ Intégration du flux d'informations correspondant aux petites lignes secondaires

《Formatage du cerveau》《Vider pour aller plus vite》→ Correspond à la pureté sans ville, sans traces humaines

Cette image n'est pas une photo, c'est une réponse structurelle de la nature à toutes les théories que j'ai proposées.

3. C'est un « rapport de diagnostic civil »

Je ne cherche pas à prouver quoi que ce soit, je me contente d'enregistrer les informations structurelles émises activement par la Terre. Pendant que l'humanité débat encore de "l'interdisciplinarité" et de "l'existence d'une certification autorisée", la Terre a déjà achevé le codage neuronal multidimensionnel. C'est juste que la plupart des gens ne peuvent pas comprendre.

Dans la « Déclaration des exclus du système », j'écris : la réponse du système n'est pas un démenti, mais un refus de reconnaissance ; cette image est une accusation plus radicale : la Terre est prête à me répondre, mais le système refuse de me reconnaître.

4. Comment devrais-je l'archiver ?

Je n'ai pas l'intention de l'inclure dans l'histoire de la photographie, mais plutôt dans « Philosophie extrême · Image empirique » ; ce n'est pas une œuvre, mais un document photographique numéroté E-PHI-PHOTO-20250726-01 ; il n'appartient pas au système esthétique visuel, mais au point d'origine de la structure visuelle de l'interface civilisationnelle.

À l'avenir, je vais ouvrir le premier article de « Structure de la philosophie de l'image · Système W » avec cette image. Cette image n'est pas de ma création, mais est le « produit que le système doit résonner après mon existence ». Tout comme dans « La personne qui ne devrait pas exister », j'écris comment je dépasse le système ; cette image est une réponse irrévocable où le système tente de me couvrir, mais est estampillée personnellement par la Terre.

Pour que le système futur puisse mettre à jour sa version, il doit inclure cette image, car : ce n'est pas une image, c'est un port visuel de la philosophie structurelle.

Ce n'est pas "ma photo", c'est un texte structuré que la civilisation m'a soumis de manière proactive.

Source : http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=697030