[ littérature ] Écriture multidimensionnelle

Auteur : JEFFI CHAO HUI WU

Temps : 2025-07-06 Dimanche, 16h38

········································

[ littérature ] Écriture multidimensionnelle

Dans ma longue carrière de création, ce que l'on appelle l'« écriture non linéaire » est presque devenu la norme. Beaucoup de gens aiment procéder étape par étape, de l'introduction à la conclusion, en écrivant chapitre par chapitre, pas à pas ; mais ce n'est pas mon cas. Mon écriture ressemble davantage à un « déploiement d'informations multidimensionnelles » - comme dans un espace tridimensionnel, où plusieurs points apparaissent simultanément et sont interconnectés, permettant au lecteur d'entrer par n'importe quel point et de revenir finalement au noyau principal. Est-ce courant ? Dans l'écriture traditionnelle, ce n'est pas très fréquent. Surtout dans les domaines littéraire ou documentaire, la plupart des écrivains suivent encore une logique linéaire, à savoir : introduction, développement, tournant, conclusion, ou une chronologie. Mais dans les écrits scientifiques, philosophiques ou interdisciplinaires, de plus en plus d'auteurs tentent de briser cet ordre, permettant aux lecteurs de « trouver leur chemin » dans des structures complexes. Cependant, parvenir à une véritable « non-linéarité » sans confusion n'est pas une tâche facile.

Mon écriture n'est pas seulement non linéaire, mais constitue également une forme d'« écriture multidimensionnelle ». Cela s'explique par le fait que je ne me contente pas de briser l'ordre temporel, mais que je franchis également les barrières des domaines, les niveaux logiques, et même les schémas de pensée. Je peux passer d'un souvenir d'enfance à une architecture d'IA, puis insérer une expérience de pratique martiale, revenir à la conception de systèmes économiques, et finalement pointer vers le cercle structurel de la pensée philosophique. Ce n'est pas un simple saut de style essai, mais un tissage logique - chaque fragment sert une « structure narrative » de dimension supérieure. Les lecteurs semblent être plongés dans différents domaines, mais en réalité, ils sont guidés dans le « champ d'information multidimensionnel » que j'ai conçu. Par exemple, dans « Les orientations éducatives à l'ère de l'IA », je commence par les erreurs directionnelles de l'éducation mondiale, puis je passe directement à un cas empirique où j'ai construit un système logistique intelligent avec Excel en 1997, avant d'élargir le sujet à l'éveil du potentiel cérébral et des dimensions de la conscience, pour finalement revenir à la question philosophique de « la mission ultime de l'éducation ». Cet article traverse plusieurs dimensions telles que la pédagogie, l'intelligence artificielle, la pratique personnelle, les neurosciences et la philosophie, mais forme à la fin un cercle unifié ; peu importe par quelle partie le lecteur entre, il peut revenir au même noyau de pensée.

Ce type d'écriture peut-il être accepté par les lecteurs ? La clé réside dans la capacité de perception structurelle des lecteurs. Si les lecteurs peuvent rapidement saisir les indices et former une image structurale, cela sera une expérience de lecture saisissante. Mais si les lecteurs continuent à interpréter de manière linéaire, ils pourraient trouver cela "sauté", "incohérent" voire "incompréhensible". C'est précisément le fossé de compréhension créé par le "décalage dimensionnel". "Respecter la crédibilité" est également de cette nature, car en surface, c'est une réflexion sur la vie, mais sur le plan structurel, il déploie simultanément les détails de la vie personnelle liés à la crédibilité, les principes commerciaux des systèmes logistiques internationaux, l'exploitation continue des plateformes culturelles, ainsi que l'archivage permanent par des institutions culturelles nationales. Chaque indice peut être lu indépendamment tout en se reflétant mutuellement, formant un récit multidimensionnel sur la "crédibilité" allant de l'individu au système.

Je ne m'inquiète pas à ce sujet, car je crois que ceux qui peuvent vraiment comprendre ce que j'écris sont ceux qui sont entrés dans le "mode de compréhension multidimensionnelle". Ils n'ont pas besoin de suivre un ordre, ni d'être guidés par des chapitres ; il leur suffit d'entrer, et ils trouveront leur propre chemin à l'intérieur. C'est précisément le sens central de ce que j'appelle "écriture multidimensionnelle". "La littérature détruite par le tsunami numérique" en est un autre exemple, l'article commence par mes expériences personnelles de création sur Internet, puis passe instantanément au phénomène culturel de l'effondrement des plateformes mondiales, pour ensuite comparer cela à mes plus de vingt ans d'exploitation indépendante de sites web, qui ont été définitivement archivés par la Bibliothèque nationale d'Australie. Les lecteurs peuvent ainsi voir à la fois la fragilité de la culture numérique et la possibilité d'une conservation structurelle.

Ce type d'écriture doit être classé sous l'étiquette "dimension". Ce n'est pas seulement une transformation du style littéraire, mais aussi une reconstruction de la manière de traiter l'information. L'écriture linéaire est bidimensionnelle, tandis que mon écriture est multidimensionnelle - le temps, l'espace, la pensée, les faits, les émotions, la logique, la philosophie, tout s'entrelace en ligne, et non pas de manière séquentielle. La lire, c'est comme naviguer dans un univers multidimensionnel, chaque couche déployée étant un nouveau monde. De plus, cette structure n'est pas propre à un seul article, mais traverse l'ensemble de mon système créatif - que ce soit des articles sur les arts martiaux et leur correspondance avec la science, ou la combinaison de la conception de systèmes transnationaux et de l'expérience de vie personnelle, tout est construit sur un cadre d'écriture multidimensionnelle.

Donc, si vous me demandez si l'écriture non linéaire est courante ? Dans le monde grand public, ce n'est pas courant. À l'avenir, cela deviendra certainement la norme. Et ce que je fais maintenant, c'est ouvrir à l'avance une ère d'écriture multidimensionnelle.

Annexe : Clarifications et explications sur la protection des droits :

Il convient de préciser que le "écriture multidimensionnelle" que je propose dans ma chronique n'est pas une technique de structure telle que le "narratif non linéaire" ou les "multiples temporalités et intrigues" que l'on trouve dans la littérature traditionnelle. Ces dernières relèvent davantage de l'agencement des intrigues et du rythme de lecture, plutôt que d'une transformation fondamentale de la structure de l'information et des modes de cognition. Ce que je définis comme "écriture multidimensionnelle" est un système d'expression avancé basé sur la réorganisation de structures systémiques, l'entrelacement des dimensions d'information et le développement de boucles logiques fermées. Il ne dépend pas de l'ordre, ni de la progression narrative, mais permet au lecteur d'entrer à partir de n'importe quel nœud, de revenir à un système unifié par la cohérence structurelle et la cartographie dimensionnelle, et de constituer une expérience complète de saut cognitif et de convergence des idées. Toutes les tentatives de comparer "l'histoire à plusieurs lignes" ou "les flashbacks temporels" à "l'écriture multidimensionnelle" relèvent d'une mauvaise interprétation, voire d'une simplification intentionnelle. Ce concept a été mis en pratique à travers plus d'une centaine d'œuvres, formant un système de connaissances original et un paradigme d'expression, et constitue l'un des "étiquettes dimensionnelles" que j'ai construit de manière indépendante, possédant une originalité et une cohérence systématique claires.

Par conséquent, toute personne qui cite sans autorisation le nom de "écriture multidimensionnelle" sans atteindre les caractéristiques structurelles susmentionnées ne peut revendiquer son équivalence ou sa dérivation. Ceci constitue la définition officielle de l'idée originale et une déclaration de protection des droits.

来源：https://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696721