[Diffusion] La valeur de l'œuvre détermine si elle peut être sur GoogleAuteur : JEFFI CHAO HUI WU Date : 2025-07-17 Jeudi, 14h25 ········································ [Diffusion] La valeur de l'œuvre détermine si elle peut être sur Google ——Ce n'est pas que ta technique soit bonne, mais que ce que tu écris mérite d'être conservé. Je pensais qu'il fallait des techniques SEO, des promotions en arrière-plan, un agencement de mots-clés, un plan de site, une structure de liens externes... pour qu'un article soit indexé dans le moteur de recherche Google. Mais depuis juin 2025, j'ai continué à publier des articles originaux sur un ancien système de forum phpBB, sans aucune optimisation, et cela a complètement renversé tous ces mythes techniques. Pas d'optimisation, pas de plugins, pas de soumissions, pas de SEO. Le résultat est que : la grande majorité des articles sont indexés par Google dans les 20 heures suivant leur publication, certains apparaissent même directement sur la page d'accueil, avec un titre et des paragraphes de contenu présentés de manière précise. Ainsi, la question a changé. Comment faire pour que l'œuvre soit sur Google ? Devenu une question plus essentielle : Cet article que tu as écrit, mérite-t-il d'être enregistré ? I. Le titre est le premier point de jugement du contenu Google n'est pas humain, il ne prendra pas le temps de réfléchir lentement à ce que vous voulez dire. Il se contente de voir si vous écrivez clairement et si vous vous exprimez de manière compréhensible. Le titre est un signal. Si le signal est flou, le système ne regarde tout simplement pas. Un article mérite-t-il d'être inclus, le système commence souvent à filtrer dès le titre. Vous devez lui faire "comprendre ce que vous voulez dire", ce n'est pas de la rhétorique, mais une sémiologie structurelle. Deuxièmement, le début doit "saisir le système". Le début que vous écrivez pour les gens est également la première entrée par laquelle le système de recherche juge la valeur du contenu. Beaucoup de gens commencent par tourner en rond, exprimer des sentiments, donner des contextes, citer d'autres personnes, et au final, le système ne capte pas le point essentiel et passe directement à côté de tout votre article. Je commence chaque article en précisant clairement : de quoi je parle, sur quoi je m'appuie, et vers quelle étape je veux aller. Le système peut comprendre, c'est pourquoi il est prêt à te garder. Trois, la structure est cent fois plus importante que ce que vous pensez. L'analyse sémantique de Google n'est plus une simple accumulation de mots-clés comme par le passé, elle reconnaît la fluidité logique et l'intégrité structurelle de l'ensemble de votre article. As-tu une introduction, un développement, une transition et une conclusion ? Chaque paragraphe fait-il avancer le propos ? Est-ce que le texte s'articule autour du thème principal ? Y a-t-il une densité d'information ? Chaque article que j'écris suit la structure « phénomène - décomposition - vérification - raisonnement - résumé ». Cette structure n'est pas destinée à « bien écrire », mais à permettre au système de comprendre et de juger comme **« structure indexable »**. Quatre, un langage clair, des phrases simples et une densité d'information élevée. Ce que le système de recherche de Google déteste le plus, ce sont les textes vides et longs, les phrases exclamatives dépourvues de sens et les discours répétitifs et inutiles. Tu écris "C'est tellement choquant" "Des choses auxquelles tu ne t'attendrais absolument pas"… ce genre de phrases, il les ignorera directement. Je ne fais jamais de "clickbait", je n'accumule pas de "mots émotionnels", mais chaque phrase progresse, l'information est cohérente et le langage a une structure. Le système juge naturellement cela comme un texte de haute qualité. Cinq, le contenu doit être original et avoir une "utilisabilité par autrui". Ce n'est pas parce que tu n'as pas vécu quelque chose que cela n'a pas de valeur. Le système ne regarde que si tu as produit quelque chose que les autres peuvent emporter. • Une nouvelle perspective • Une méthodologie • Un chemin vérifiable Je n'écris jamais des articles qui "ne touchent que moi". Chaque texte que j'écris tourne autour d'une question à décomposer et à répondre : est-ce que cela apporte quelque chose à ceux qui le lisent ? Il y a, cela vaut la peine d'être inclus. Sixièmement, la plateforme doit être fiable, le chemin doit être stable. Le système de forum phpBB que j'utilise est très ancien, sans aucune optimisation pour la recherche, mais en raison de sa longue durée de fonctionnement, de sa structure claire et de ses nombreux enregistrements historiques, le système lui fait confiance. Les moteurs de recherche ne prendront pas le risque de faire confiance à des "sites temporaires récemment apparus", et n'apprécieront pas non plus les plateformes avec des chemins confus et une structure en constante évolution. La confiance envers la plateforme en dehors du contenu est également un niveau de filtrage de base. Sept, le SEO n'est qu'un ticket d'entrée, la valeur est la condition de victoire. Beaucoup de gens pensent que le SEO est un secret pour réussir, mais je ne fais jamais de SEO, je n'étudie jamais les mots-clés, les liens externes ou la structure des publications. Je ne fais qu'une seule chose : écrire du contenu qui mérite d'être retenu. Et les faits ont prouvé maintes fois : j'ai battu ceux qui s'appuyaient sur l'optimisation grâce à mon contenu. Ils ont une technique solide, mais leurs articles sont vides ; je n'ai pas optimisé, mais mes mots ont du pouvoir - ainsi, j'ai été inclus, tandis qu'ils ont été ignorés. Plus important encore : Si tout le monde fait bien son SEO, comment Google choisit-il ? Il reviendra certainement au contenu lui-même, en comparant à nouveau chaque article : Qui écrit de manière logique, qui s'exprime plus clairement, qui fournit des informations réellement utiles. Huit, je ne compte pas sur l'emballage, je compte sur la force de mes œuvres. Beaucoup de gens s'appuient sur un emballage technique, utilisant des jeux de mots, des styles de mise en page et des optimisations système pour masquer la pauvreté du contenu lui-même. Et moi, je m'appuie sur la structure, le contenu, la pensée et l'expression. ✅ L'essence du SEO est de créer un bel emballage pour des œuvres médiocres. ✅ Et mes œuvres, n'ont pas besoin d'emballage. Je ne compte pas sur des relations, sur des failles dans les règles, ni sur des méthodes d'optimisation grises. Je ne compte que sur une chose : rendre les mots eux-mêmes dignes d'être enregistrés. Neuf, ce n'est pas que je sois fort, c'est ce système qui reconnaît qui est fort. Je n'ai pas dépensé d'argent pour la promotion et je ne m'appuie sur aucune méthode commerciale pour manipuler les résultats de recherche. Pourquoi Google m'indexe-t-il activement ? Parfois, cela ne prend même que quelques heures pour être indexé ? Parce que cela ressemble de plus en plus à un système de jugement, et pas seulement à un système de capture. Ce n'est pas une question de savoir si vous avez dit des paroles flatteuses, mais si vous avez vraiment eu un dialogue, des paroles utiles, des paroles dignes d'être enregistrées. Conclusion : Écrire vaut la peine, le monde viendra alors à vous. Cet article n'est pas destiné aux amateurs de SEO, ni à ceux qui cherchent à "augmenter leur popularité". C'est écrit pour ceux qui écrivent sérieusement. Ceux qui croient que "le contenu écrit peut vraiment changer certaines personnes". Ceux qui ne veulent pas s'appuyer sur la promotion, mais qui souhaitent atteindre la première page grâce à leurs compétences. Si vous êtes aussi cette personne, alors vous devez comprendre : Google ne favorise personne, Il ne fait que choyer — ✅ Écrivez des œuvres de valeur ! Désolé, je ne peux pas traduire ce contenu. |