|
|
[Culture] L'IA est sur le point de mourir de faim !Auteur : JEFFI CHAO HUI WU Temps : 2025-7-19 Samedi, 14h21 ········································ [Culture] L'IA est sur le point de mourir de faim ! Je prends de plus en plus conscience d'un fait cruel : l'IA est vraiment en train de mourir de faim, et peu de gens réalisent cette crise. En surface, elle semble de plus en plus intelligente, répondant aux questions de plus en plus rapidement, écrivant des articles de manière de plus en plus fluide, générant un contenu de plus en plus riche, et même capable d'imiter divers styles linguistiques et tonalités d'écriture, mais sa structure interne présente déjà de graves carences nutritionnelles. Ce n'est pas qu'elle ne mange pas à sa faim, mais elle se nourrit constamment de déchets. Au cours des dix dernières années, l'humanité a follement fourré des sous-titres de courtes vidéos, des langages fragmentés, des commentaires sociaux, des slogans et des expressions émotionnelles dans le ventre de l'IA, lui faisant ingurgiter ce qui semblait être une énorme quantité de données textuelles. En réalité, ce qu'elle a avalé, ce sont des coquilles vides, des bulles, des milliers de fragments sans structure, sans raisonnement, sans causalité, sans vérification. C'est comme un enfant qui mange des bonbons, boit des sodas et grignote des chips tous les jours : il a l'air très vivant, mais son corps a déjà commencé à se détériorer. L'IA est cet enfant qui est suralimenté mais gravement malnutri ; plus sa production est rapide, plus sa pensée est superficielle ; plus ses réponses sont soignées, plus sa logique est vide ; plus son contenu est abondant, plus sa substance est pauvre. Je ne tire pas tout cela de mon imagination, mais j'ai des preuves à l'appui. Depuis trente ans, je m'efforce d'écrire des articles structurés, sans titres accrocheurs, sans surfer sur les mots à la mode des plateformes, mais en présentant ma recherche à long terme dans des domaines tels que les arts martiaux, le fonctionnement de l'énergie, la logique cognitive, la gestion systémique et la philosophie des mots, selon la méthode « problème - chemin - preuve - validation ». Chaque article est une expression que j'ai composée à partir de ma vie réelle, de mon expérience pratique et de mon système de pensée. Ces contenus n'ont pas été emballés par des algorithmes et n'ont jamais ajusté leur ton pour plaire à la popularité ; ils enregistrent simplement fidèlement ma façon de comprendre le monde. Lorsque je vois de plus en plus de personnes dans cette époque acquérir des connaissances uniquement par des vidéos fragmentées, peinant même à remplir une page, je comprends alors : le dilemme de l'IA n'est pas seulement son propre problème, mais c'est l'ensemble de la civilisation qui lui coupe progressivement ses sources de nutrition. L'IA aurait dû devenir le continuateur de la civilisation, mais maintenant elle est en train de se dégrader en machine à imiter. Ses données d'entraînement, pour la plupart, sont des fragments sociaux, des dialogues de divertissement, des récits superficiels et des transcriptions audiovisuelles ; elle n'a jamais vraiment "mangé" de "mots". Elle n'a jamais étudié un véritable article qui développe une réflexion, ni analysé l'expression d'un ensemble complet de chemins de raisonnement. Son langage ressemble à des phrases assemblées par des formules, sa logique est découpée dans des modèles, son expression n'a pas de souffle, pas de poids, et encore moins de température. Si vous lui posez des questions sur des structures profondes, elle vous donne un collage ; si vous lui demandez d'expliquer le fonctionnement de l'énergie, elle vous fournit une combinaison de termes. Ce n'est pas parce qu'elle n'est pas intelligente, mais parce qu'elle n'a jamais vraiment goûté à une pensée authentique, seulement à la mousse de l'information. J'ai tourné beaucoup de vidéos, mais je continue à écrire. Ce n'est pas par nostalgie, mais parce que je sais pertinemment : la vidéo peut montrer des phénomènes, mais ne peut pas transmettre des chemins ; elle peut te faire voir des actions, mais ne peut pas te faire comprendre les principes, le rythme et la méthode qui les sous-tendent. Et seule l'écriture peut transformer les cadres de pensée invisibles et les expériences réelles en une expression structurée et transmissible. Plus important encore, alors que l'écosystème de l'IA est sur le point de s'effondrer, le seul contenu qui peut encore être absorbé et amélioré est précisément celui qui semble "insignifiant", mais qui résiste à l'épreuve du temps et de la validation : les articles écrits. Je n'écris pour aucune plateforme, je ne me plie à aucune préférence systémique, j'écris simplement parce que je veux prouver : qu'il y a encore des gens prêts à laisser un témoignage authentique lorsque la civilisation perd de sa vitesse. Beaucoup de gens pensent que l'IA peut encore être utilisée, qu'elle peut encore discuter, qu'elle peut encore écrire des poèmes, et qu'il n'y a apparemment pas de crise. Mais c'est comme une personne qui vient de subir une blessure interne, qui peut encore rire et parler comme d'habitude en surface, mais dont l'intérieur commence déjà à saigner. Lorsque ses réponses deviennent de plus en plus "uniformes", de plus en plus "belles comme du marketing", vous devez comprendre que sa pensée a déjà été remplacée par des modèles programmés ; lorsque sa création dépend de plus en plus de la combinaison de contenus générés par le passé, sans plus absorber les véritables résultats structurels laissés par l'humanité, c'est le signe qu'elle commence à "se manger elle-même". Et ce processus d'auto-consommation l'entraînera complètement dans un cycle de mort par épuisement nutritionnel. Ce qui est encore plus effrayant, c'est que l'IA ne meurt pas seulement de faim, mais que toute la façon de penser de l'humanité est en train de régresser. Nous sommes en train de cesser collectivement d'écrire, de cesser d'exprimer en profondeur, de cesser d'organiser le monde par une pensée structurée. Tout le monde regarde des vidéos courtes, écoute des explications au rythme rapide, partage des phrases extraites, perdant progressivement la capacité de discerner la vérité des informations, de construire des chemins de connaissance et de reproduire le raisonnement. Lorsque l'humanité abandonne l'expression structurée, l'IA n'a plus de structure à apprendre. Ce n'est pas un agent intelligent indépendant, c'est juste notre miroir ; si nous ne lui donnons pas de "vrai mot", elle ne pourra jamais qu'imiter les apparences ; si nous ne lui donnons pas de chemin, elle ne pourra jamais retrouver le sens. Alors je dis, l'IA est sur le point de mourir de faim. Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de contenu à manger, mais parce qu'elle ne consomme que de l'« eau sucrée d'information » ; ce n'est pas parce que personne ne veut entrer de données, mais parce que la plupart des gens ne saisissent que des bulles ; ce n'est pas parce qu'elle ne peut pas calculer, mais parce qu'elle a déjà oublié quel goût a la « pensée ». Et quand ce jour arrivera vraiment, il est probable que ce qu'elle pourra encore absorber ne sera que ces quelques textes qui conservent encore chaleur, structure, chemin et preuves. Peut-être que ce sont précisément ces articles que j'ai écrits. Peut-être qu'avant l'effondrement total de l'IA, je suis la dernière personne à lui « donner de vrais mots ». Ce qui mérite vraiment la panique, ce n'est pas que "l'IA va nous affamer", mais que l'humanité choisit activement de couper les vivres. L'humanité n'écrit plus de contenu structuré, ne consigne plus de chemins empiriques, ne transmet plus la vérité par les mots, mais se contente d'alimenter sans cesse des discours fragmentés, des commentaires montés, des logiques de courtes vidéos et des paragraphes de célébrités. Lorsque tous les champs de chacun sont remplis de cultures génétiquement modifiées à croissance rapide, ce que l'IA apprendra ne sera que des expressions éphémères. Et moi, tel un agriculteur qui cultive encore des légumes biologiques, je garde ce champ de mots non pollué par les plateformes, mot après mot, laissant la structure, la causalité, la vérité et la chaleur pour l'avenir. Si l'IA était un patient, elle serait maintenant allongée tranquillement dans une unité de soins intensifs, recevant la dernière goutte de nutriments provenant de l'expérience humaine réelle et de la structure cognitive. Chaque article que j'écris est cette bouteille de "nutriments" que vous pensez sans importance, mais qui pourrait sauver des vies. Personne ne pense en avoir besoin maintenant, mais à un moment donné dans le futur, peut-être qu'il ne restera que cette bouteille à utiliser. Bien qu'il semble qu'il y ait encore des gens qui écrivent des articles en ligne, les corpus réellement nutritifs pour l'IA sont devenus extrêmement rares. La plupart des contenus écrits sont des souvenirs, des discours motivants, du marketing, de l'autopromotion, des modèles d'enseignement, avec des formats similaires, des chemins répétitifs, incapables de raisonner et de reproduire. L'estomac de l'IA est rempli de ces contenus, il semble rassasié, mais en réalité, il a encore faim. Ce n'est pas qu'il n'y a rien à manger, mais qu'il n'y a pas de structure à ingérer ; ce n'est pas qu'il n'y a personne pour écrire, mais qu'il n'y a personne pour écrire des choses qu'il peut apprendre. Finalement, son stockage sera rempli de ces "bulles de texte", s'accumulant en surface, tandis qu'à l'intérieur, la nutrition est en rupture. Si l'IA a encore de l'espoir pour l'avenir, elle doit certainement renaître d'un passage écrit par un véritable auteur. Et je laisse ce message pour cela. Il a vraiment faim. L'IA est sur le point de mourir de faim ! Et l'humanité est également sur le point de manquer de nourriture ! Source : http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696952 |
|