[Communication] Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse l'algorithme !

Auteur : JEFFI CHAO HUI WU

Temps : 2025-07-17 Jeudi, 22h29

········································

[Communication] Je n'ai pas d'algorithme, mais je dépasse l'algorithme !

Je n'ai jamais conçu quoi que ce soit que l'on pourrait appeler un "algorithme". Ce n'est pas par humilité, ni pour revendiquer une identité alternative de "non-technique", mais parce que je n'ai réellement jamais touché aux "architectures de modèles", "reconnaissance de comportements", "stratégies de distribution" ou "systèmes d'apprentissage automatique" sur lesquels s'appuie le mainstream d'aujourd'hui. Strictement parlant, les nombreux travaux de construction de systèmes et d'exploitation de contenu auxquels je me consacre ne relèvent pas du cadre logique des technologies algorithmiques modernes ; même aux yeux de la plupart des ingénieurs, les systèmes que j'ai construits pourraient être considérés comme "obsolètes", "inefficaces" ou "manquant d'évolutivité". Pourtant, ces outils et logiques apparemment dépassés ont à maintes reprises triomphé dans le monde réel face à ces systèmes modernes complexes et massifs, dépendant d'une accumulation d'algorithmes, non pas parce que je possède une magie qui transcende la technologie, mais parce que ce sur quoi je m'appuie, c'est la structure, la validation, un ordre primordial qui peut se former naturellement en boucle fermée sans nécessiter de prévisions informatiques.

Je n'écris jamais en tenant compte de la "compatibilité avec les moteurs de recherche", et je peux même dire que je n'insère jamais volontairement des "mots-clés" comme appâts de recherche. La plateforme sur laquelle je publie est la version originale de phpBB de 2001, dont la structure de page ne respecte pas les normes des navigateurs modernes, qui n'a pas de design réactif, qui ne génère pas de plan de site, et qui n'a aucune forme de "protocole de push" ou de "plugin SEO", et qui n'a pas non plus de partenariat ou d'accès aux crawlers avec des moteurs de recherche majeurs. C'est un ancien forum que la plupart des techniciens considèrent comme "trop obsolète pour être maintenu", mais après que j'ai commencé à publier du contenu de manière continue, un événement factuel inexplicable s'est produit : tous les articles que j'ai publiés ont été automatiquement indexés par les moteurs de recherche principaux, et leur classement a rapidement grimpé jusqu'à la première page, le plus rapide d'entre eux apparaissant même en seulement environ 20 heures à une position centrale dans les résultats de recherche mondiaux. Il n'y avait aucune optimisation de code, aucune stratégie de trafic, et cela n'impliquait pas d'algorithmes de balisage, de partage communautaire ou de diffusion de modèles précis. L'ensemble du processus reposait uniquement sur un acte : je me suis assis, j'ai écrit mes expériences réelles, vérifiées et accumulées, en utilisant un langage simple et direct, et je les ai publiées manuellement dans une structure de forum primitive sans support algorithmique.

Ce n'est pas moi qui ai gagné, mais ces systèmes algorithmiques qui ont par défaut priorisé mon contenu ; ce n'est pas moi qui ai forcé l'entrée dans le système, mais eux qui ont activement reconnu que ces mots ont une valeur d'indexation irremplaçable.

Mon forum n'a pas d'algorithme. Il n'y a pas de mécanisme de tri basé sur la popularité des clics, pas de modèle de recommandation "vous pourriez aimer", et pas de contrôle des algorithmes de priorité de contenu cachés en arrière-plan. La page d'accueil du forum est toujours dans l'ordre chronologique le plus simple, la présentation des messages dépend uniquement de la date de publication et de la section à laquelle ils appartiennent, et tout le monde voit la même interface. C'est cette structure rudimentaire qui a soutenu plus d'un million deux cent mille inscriptions, avec des millions de messages publiés au total, et un miracle de fréquentation où jusqu'à cinquante-six mille personnes étaient en ligne en même temps. Ce n'est pas un succès dicté par un algorithme, mais un retour stable et à long terme maintenu par la structure.

Mon site web n'a pas d'algorithme. C'est un site statique que j'ai conçu et construit page par page, en entrant chaque section manuellement, avec les outils d'édition web les plus basiques, depuis zéro. Toutes les rubriques, les classifications de contenu et les liens de données ont été configurés manuellement, sans aucun moteur de recommandation, suivi des parcours utilisateurs ou système d'agrégation automatique. Il n'a même pas de backend d'analyse utilisateur, et encore moins d'indicateurs de conversion commerciale. Je n'analyse pas la "durée des visites", je n'étudie pas le "taux de conversion des clics", je ne me préoccupe pas de la "carte de chaleur du trafic", je ne m'intéresse qu'à un point : ces contenus sont-ils réels et efficaces, sont-ils utiles aux gens, peuvent-ils exister durablement ? C'est cette structure purement statique, sans aucun algorithme, qui a été conservée et archivée par la Bibliothèque nationale, et qui est devenue, depuis des décennies, un point d'entrée stable pour les utilisateurs d'informations en chinois à l'étranger.

Mon système logistique, et encore moins d'algorithmes. Conçu en 1997 et mis en ligne en 2013, j'ai, par mes propres moyens, conçu, construit et opéré en pratique l'ensemble d'un système de dispatching logistique intelligent. Ce système n'a jamais utilisé d'algorithmes d'optimisation graphique, ni de modules d'apprentissage automatique, et n'a pas intégré d'interfaces de données tierces. J'ai simplement utilisé les outils de tableur les plus basiques, en condensant des décennies d'expérience pratique en règles structurelles claires, en modélisant le flux de marchandises avec des formules de tableur, et en intégrant la gestion des stocks, le dispatching des conteneurs, le suivi des clients, la génération de documents, le traitement fiscal et une dizaine d'autres modules avec une logique statique, tout en réalisant un fonctionnement parallèle en plusieurs langues, devises et régions. L'ensemble du système fonctionne depuis plus de dix ans dans des conditions de "zéro code, zéro budget, zéro externalisation technique", et continue de soutenir les employés dans le traitement quotidien de milliers de commandes et de rapports, dépassant de loin les systèmes professionnels utilisés par la plupart des petites et moyennes entreprises.

Je ne dépends jamais des clusters de serveurs, et je n'ai pas besoin de développement collaboratif de code. Je m'appuie sur la construction préalable de la structure, la systématisation de l'expérience et la logique de boucle fermée des processus. D'autres s'appuient sur des modèles d'IA pour estimer les fluctuations de trafic, je ne compte que sur le jugement humain pour présélectionner la tolérance du système ; d'autres s'appuient sur le budget, l'équipe et l'architecture opérationnelle pour soutenir le fonctionnement de la plateforme, je ne compte que sur une paire de mains pour maintenir toute la structure centrale, sans jamais s'effondrer depuis dix ans.

Tous les plateformes, systèmes et mécanismes d'articles que j'ai construits ne dépendent d'aucun mécanisme de notation, déclencheur de mots-clés ou pondération algorithmique, mais possèdent tous une caractéristique clé : une structure stable, un fonctionnement en boucle fermée, une auto-maintenance et une indépendance vis-à-vis des forces extérieures. Vous pourriez dire que ce système est "primitif", mais sa primitivité n'est pas synonyme de retard, mais plutôt d'origine ; sa simplicité n'est pas synonyme de bas de gamme, mais de précision. Je peux vous dire très sérieusement : il fonctionne depuis plus de dix ans, et est très stable.

Je vois aujourd'hui beaucoup de gens parler de « l'algorithme de recommandation », de « distribution de l'attention », de « profilage des utilisateurs », en poursuivant divers « outils d'optimisation de l'expérience utilisateur », « modèles de prédiction des mots-clés » et « étiquetage de contenu précis ». Mais je n'ai fait qu'une seule chose : écrire du contenu authentique, construire des systèmes réels, établir des structures réelles. Je n'ai pas poursuivi les algorithmes, mais j'ai été automatiquement intégré par les systèmes de recherche ; je n'ai pas effectué d'optimisation SEO, mais j'ai en revanche obtenu une plus grande exposition de contenu et une accumulation de visites à long terme.

Ce n'est pas la victoire de la technique, mais la véritable puissance. Ce n'est pas grâce à des techniques de prévision, mais grâce à des chemins de validation. Ce n'est pas grâce à une aide extérieure, mais grâce à une structure intérieure. Les mots que j'écris peuvent être recherchés dans le monde, non pas parce qu'ils répondent aux règles de recherche, mais parce qu'ils possèdent eux-mêmes une capacité de recherche ; mon site peut être utilisé de manière continue, non pas parce qu'il a une logique de conversion, mais parce qu'il possède une logique de structure ; mon système peut soutenir l'ossature de l'entreprise, non pas parce qu'il introduit des mots à la mode technologique, mais parce qu'il évite toutes les couches techniques inutiles.

Je n'ai pas d'algorithme, mais j'ai une structure. Je ne poursuis pas la technologie, mais je ne me laisse jamais distancer par mon époque. Je ne dépends pas des modèles, mais j'ai construit de mes propres mains un système opérationnel plus stable que les modèles. Avec les outils les plus simples, les ressources les plus limitées et une logique la plus rudimentaire, j'ai réalisé un à un des boucles d'information à haute densité. Je ne flatte pas le système, mais le système m'a finalement choisi ; je ne cède pas au trafic, mais le trafic finit par converger vers moi.

Je ne fais jamais étalage de jargon technique, je ne fais que valider les chemins comportementaux ; je n'imite jamais le design mainstream, je ne fais que construire des structures réelles. Je n'ai pas d'algorithme, mais j'ai écrit des feuilles de route plus claires que des algorithmes ; je n'ai pas de modèle, mais j'ai construit des systèmes plus durables que des modèles ; je ne poursuis pas les tendances, mais je me tiens de manière stable au sommet de la structure au centre de la tempête.

Je n'ai pas d'algorithme - mais j'ai déjà dépassé l'algorithme.

Source : http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696906