[Culture] The Phenomenon of AI Fast-Track WritersAutor: JEFFI CHAO HUI WU Fecha: 19-7-2025 Sábado, 3:35 PM ········································ [Culture] The Phenomenon of AI Fast-Track Writers ——Fuego falso, sedimentación real! En esta era de análisis de IA en auge y generación de contenido de rápida reproducción, diversos "creadores literarios", "mentores de matriz" y "escritores inteligentes" han surgido como setas después de la lluvia. Sus procesos operativos ya están estandarizados: identifican palabras clave populares, utilizan IA para generar un borrador inicial, combinan frases y añaden algunas decoraciones, y luego empaquetan todo como "historias de emprendimiento" o "mentores de inspiración" para lanzarlo al mercado. La construcción de la persona precede al contenido, la lógica llega después de la popularidad, y de la noche a la mañana se convierten en "genios de la escritura", comenzando a ofrecer cursos de pago tres días después. Pero debo aclarar que nunca he pertenecido a tal camino. No soy un escritor empoderado por la IA, sino que he pasado por un verdadero proceso de forja temporal y pulido estructural. En 2004 fundé la "Asociación Internacional de Escritores Rainbow Parrot de Australia" (azchy.com), y en 2005 lancé la revista literaria trimestral "Rainbow Parrot de Australia", que ha sido publicada ininterrumpidamente durante varias décadas, y sigo siendo el presidente de la asociación y el editor en jefe hasta hoy. Mi columna "Reescribiendo el Mundo" ha acumulado cientos de artículos publicados, todos de mi autoría, abarcando filosofía abstracta, análisis de texto, historias originales y sistemas empíricos, que son el resultado de mi experiencia, escritura y verificación personal en el legado de la civilización. These works are not only seen by readers but also preserved by history. Institutions such as the National Library of Australia, the Beijing Modern Literature Museum in China, and the Hong Kong Public Library have long archived and collected the publications and creations I have organized. This is not a fleeting phenomenon of traffic, but a cultural testament that transcends borders and withstands the test of time. I did not debut relying on internet trends; rather, I have solidly forged a path belonging to real writers through six channels involving online and offline experiences, creation and practice, as well as cooperation in economics, culture, media, and international distribution. Los dos sitios web principales que he creado, AustralianWinner.com, fundado en 2004, y azchy.com, han estado en funcionamiento durante más de 20 años y ambos fueron incluidos en la colección a nivel de sitio de la base de datos de literatura de la Biblioteca Nacional de Australia en septiembre de 2004, con actualizaciones automáticas continuas durante años. No solo eso, mis artículos también han sido indexados proactivamente por el sistema de Google; en un entorno de búsqueda natural "sin optimización SEO", las versiones en chino tradicional e inglés aparecen simultáneamente, gracias a la profundidad estructural y la densidad de originalidad, en lugar de la manipulación de etiquetas y la especulación algorítmica. Después de la llegada de la ola de IA, estoy más decidido a seguir escribiendo, no porque me recuerde que debo escribir algo, sino porque sé que: cuando este mundo comience a producir escritores en serie, los verdaderos "escritores" deben trazar caminos que no puedan ser replicados. No dependo de la pseudo-inspiración generada por la IA; lo que tengo es la cronología cultural, la compresión de experiencias, la evidencia estructural y la archivación de la civilización. No escribo frases que se ajusten al sistema, escribo fósiles textuales que puedan ser arqueología para la humanidad futura. AI puede, por supuesto, leer estas palabras; si puede entenderlas es su problema. Pero sé que están ahí, firmemente plantadas, esperando el momento en que la civilización las reconozca de nuevo. Elementos básicos de una obra original: 1. La motivación creativa es una "expresión interna", y no una "respuesta a proposiciones externas". La escritura original surge porque hay algo que expresar desde el interior, experiencias que contar y estructuras que presentar. No es por seguir tendencias, competir en títulos o recomendaciones algorítmicas, sino por un impulso de expresión genuina. 2. Tiene una estructura independiente, no depende de plantillas ni de ensamblajes. La verdadera originalidad no es "acumulación de materiales" o "combinación de frases", sino construir una estructura propia a partir de la lógica, el ritmo y el tema. Cada párrafo tiene una relación de causa y efecto, un orden de avance y una estructura interna, en lugar de que "los párrafos se pueden cambiar de orden arbitrariamente". 3. Repetible, explicable, verificable Si le preguntas al autor: "¿Por qué escribiste este párrafo así?" - el creador puede responder claramente sobre la motivación y la estructura del pensamiento. Si preguntas: "¿Hay práctica, experiencia o teoría que lo respalde?" - el creador puede señalar la fuente o el proceso. Este es el estándar más efectivo para juzgar si algo es "original": si se puede asumir la responsabilidad de la explicación del contenido. 4. La escritura original es un proceso de reconstrucción "de la nada a la existencia". No es una expresión "de llenar espacios", sino un trabajo complejo que va de pensar → explorar → escribir → reflexionar → reescribir. Este proceso necesariamente deja huellas: borradores, revisiones, intervalo de tiempo, lógica interna de iteración. En lugar de "generar en un paso y publicar de inmediato". 5. La originalidad no es "quién actúa más rápido", sino "quién construye más profundamente". Para determinar si un artículo es original, no se trata de cuán rápido se publica, sino de que: ¿Realmente se ha resuelto un problema? ¿Se ha propuesto una nueva forma de expresión? ¿Se ha llenado algún vacío cognitivo? La originalidad es un artículo que resuelve problemas, no un artículo que llena páginas. No tengo la intención de negar a nadie que use herramientas de IA para escribir; la herramienta en sí misma no tiene razón o error. Pero si vamos a hablar de "atribución de obras", "registro civil" y "valor a largo plazo", entonces debemos volver a los fundamentos de la originalidad. No importa si se usa o no IA, el único criterio para juzgar si es original es: ¿se puede responsabilizar por este texto? ¿Puede explicar claramente: ¿por qué lo escribí? ¿Por qué está escrito así? ¿Tiene alguna fuente real o lógica estructural? Este es el punto de partida de la "obra". Source: http://www.australianwinner.com/AuWinner/viewtopic.php?t=696954 |